FANDOM


W poprzednim artykule pisałem o dwóch upadających conlangach, które miały u mnie czasy swojej świetności: akiyng oraz aerajski. Być może trochę przesadziłem, jeśli chodzi o ten pierwszy: on się prawie nie rozwija, ale trudno powiedzieć, żeby upadł. Gorzej z tym drugim.

Teraz mam dylemat. Aerajski może się stać jednym z trojga:

  • mniej lub bardziej aprioryczna mieszanka języków indoeuropejskich,
  • naturalistyczny język o cechach mieszanych i nowych,
  • nadal sobie nie żyć.

Miażdżąc ewentualny nowy dylemat czym jedno się różni od drugiego już w zarodku, chodzi o to, że naturalistyczny ma np. fleksję o jakimś etymologicznym sensie, a w pierwszym przypadku raczej słownictwo byłoby warstwą indoeuropejską (współczesną, dodajmy), ale gramatyka raczej aprioryczna bądź lekko stylizowana na prawdziwą. Jakkolwiek bym nie zrobił, język miałby cechy nooblangu, i z tego go chyba nie wyleczę. Zwłaszcza, że nie umiem tworzyć języków naturalistycznych - po części z braku wiedzy, po części z braku źródeł, po części z braku ochoty, i ostatecznie, po części, zwyczajnie z braku motywującego doświadczenia. Nie dam rady.

No chyba, że przyjąłbym inną taktykę: aprioryczny (czyli pozornie: język izolowany), który znalazł się pod silnym wpływem współczesnych języków indoeuropejskich, idąc dalej, aby to jakoś urzeczywistnić, np. szereg języków utworzonych przez rozbitą po Eurazji diasporę, która w pewnym momencie historii tworzy fuzję swoich dialektów, tworząc coś sztucznego i apriorycznego do sześcianu. Nie brzmi najgorzej.

Ad blocker interference detected!


Wikia is a free-to-use site that makes money from advertising. We have a modified experience for viewers using ad blockers

Wikia is not accessible if you’ve made further modifications. Remove the custom ad blocker rule(s) and the page will load as expected.

Więcej z Fandomu

Losowa wiki